科学2.0：新工具还是冒险？
互联网 / houtizong 发布于 3年前 200
shizhao 写道 "《科学美国人》网站上一篇关于科学2.0的文章，讨论了科学家对blog，wiki等web2.0工具作为一种潜在的变革工具的接纳利用情况。作者请求读者评论这篇文章，分享对科学2.0的意见。在此期间，作者对文章会不断根据意见改进，直到几个月后印刷出版。作者请求关注几个问题： 怎样看待科学2.0？web2.0工具能否让科学研究更有成效？或者这只是小有便利而已。
科学2.0只是一个方面，更为广泛的是开放科学运动（Open Science），包括了科学论文与科学数据的开放存取。你觉得这个运动会变成怎样？
从你的科研领域角度来看，你是如何对文章中提到的某些内容不相信或者有疑虑的？你和你的同事是否担心研究成果被别人盗取？你是否遇到过这样的事情？
青年科学家在一个开放的blog或者wiki中发表言论，是否会有伤害自己的事业的风险？
“开放笔记本”（open notebook）科学是否是一个好主意？研究人员在某些项目上，是否应该至少在文章正式发表前，保守一些？ 科学家离博客有多远？"
科学2.0只是一个方面，更为广泛的是开放科学运动（Open Science），包括了科学论文与科学数据的开放存取。你觉得这个运动会变成怎样？
从你的科研领域角度来看，你是如何对文章中提到的某些内容不相信或者有疑虑的？你和你的同事是否担心研究成果被别人盗取？你是否遇到过这样的事情？
青年科学家在一个开放的blog或者wiki中发表言论，是否会有伤害自己的事业的风险？
“开放笔记本”（open notebook）科学是否是一个好主意？研究人员在某些项目上，是否应该至少在文章正式发表前，保守一些？ 科学家离博客有多远？"
上一篇：猴子用思想遥控机器人
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
