要儿子的偏好才是性别比例失衡的主要原因
互联网 / houtizong 发布于 3年前 190
据推断，1700年到1830年间出生的女婴，有10%刚刚出生就被杀掉了；18世纪末到1860年代，辽宁有20%到25%的女婴被杀。在至少过去200年里，中国的性别比例一直失衡。例外是在1960年到1985年间，中国的性别比例正常。所以问题应该是：为什么那段时间性别比例正常？
1960年代实行集体化，生孩子养家的要求没有了。虽然出嫁会将家当转移到男方家里，但是由于集体化，并不会冲击婆婆家。女性被鼓励工作，女性的地位也提高了。养老人不再是男孩的责任，而是集体的责任。土地根据成员数量分配，而不像以前只有男孩才能继承。
农村实行第一胎是女孩可生第二胎的政策，但即使这样，那里的性别比例依然高于只允许生一个孩子的城市。
对于儿子的倾向劳动力动机、“传承血脉”动机、只有男性才能继承财产动机、“养儿防老”动机。如果一个地方其中有三种动机属于“弱”，那么性别比例倾向正常，其中最后一项动机是最强的。
文章认为，放宽计划生育政策并不能很好的解决性别失衡问题，采取政策降低人们的那些动机，并且提高女性的工作机会才是更有效的选择。有研究显示，提高退休金有助于降低性别比例。"
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
