PaX的技术考古之旅

编程技术  /  houtizong 发布于 3年前   130
Shawn the R0ck 写道 "Grsecurity/PaX目前应用广泛,特别是具有高安全性的环境,Gnu/Linux发行版里Gentoo提供PaX作为加固选项,最近半年Debian社区发起的对抗大规模监控的加固项目Mempo在内核中也使用了Grsecurity/PaX。这篇文章仅仅是在学习PaX的3篇paper里的记录,PaX的思路的确非常的震撼,那都是10多年前的设计和实现,在这个一天云计算一天雾计算的年代,虽然关注本质的黑客越来越少,但地下精神并未死去,PaX Team就是一个活生生的例证,相反,不少old school黑客都坚信其实old school的数量并没有减少,至少我个人相信这是真的...Phrack没死,Grsecurity/PaX没死,DNFWAH也没死,希望更多的黑客(在DNFWAH ezine上面)分享自己的hacking之旅。正文摘要:“

PaX是针对linux kernel的一个加固版本的补丁,它让linux内核的内存页受限于最小权限原则,是这个星球上有史以来最极端和最优秀的防御系统级别0day的方案,第1版的设计和实现诞生于2000年,那可是一个没有ASLR/RELRO/NX/CANARY/FORITY/PIE都没有的年代,这些今天意义上的现代mitigation技术不管是linux/windows/macosx都多少抄袭和模仿了PaX的设计和实现,但有很多朋友会问:既然这东东这么厉害,为什么不在linux mainline里?当年Linux内核不收PaX进入upstream是因为很多人觉得PaX不是那么的好维护,之后linux内核推出了LSM( Linux Security Module),LSM利用了一堆CAPABILITY的机制提供了一些限制用户态程序访问控制的接口,SELinux和Apparmor就是基于LSM开发的,注意LSM并不是一个传统意义上的linux kernel module,至少在2个地方不同于普通module:


1) 必须在bootloader启动内核时启动,不能在内核加载完后启动。
2) 不能同时启动2个LSM的实现。


但PaX Team是一群old school security hackers,他们认为LSM打破了"security as a whole"的哲学,所以宁愿单独维护一个patch,一直到今天。其实当人们谈到Gnu/Linux安全性比windows/OSX更好时,其实未必,至少linux内核社区并没有把安全性放在首位,Linus Torvalds从来都不是太care安全问题,不是吗?


当我们谈到PaX时都会写Grsecurity/PaX,这是怎么回事呢?PaX从一开始就主要关注如何防御和检测memory corruption,后来Grsecurity社区发现PaX和他们所关注的非常类似,所以就合并了,在很长的一段时间里PaX主要关注memory corruption,而Grsecurity则实现其他的功能包括RBAC,但到最近2个社区的工作开始模糊了:包括USERCOPY, STACKLEAK, RANDSTRUCT, etc..都是整个Grsecurity/PaX共同实现的特性。”"

请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!

留言需要登陆哦

技术博客集 - 网站简介:
前后端技术:
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成

网站主要作用:
1.编程技术分享及讨论交流,内置聊天系统;
2.测试交流框架问题,比如:Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识,如有侵权请发邮件到站长邮箱,站长会尽快处理;
4.站长邮箱:[email protected];

      订阅博客周刊 去订阅

文章归档

文章标签

友情链接

Auther ·HouTiZong
侯体宗的博客
© 2020 zongscan.com
版权所有ICP证 : 粤ICP备20027696号
PHP交流群 也可以扫右边的二维码
侯体宗的博客