为什么应该发展核电
互联网 / houtizong 发布于 3年前 38
Moses 写道 "在遭到巨大地震和海啸袭击後的日本核电站前途未卜之际, 很多人开始被点燃的反核电情绪所感染, 一些国家甚至出现了恐慌性的服用碘剂和买盐. 不过, 虽然有检讨的声音, 但日本的遭遇并未对多数政府产生影响, 因为人类需要核电, 核电仍然将会继续发展.土摩托日记重贴的一篇老文章写道, 核电是维持电网运行的 '基本负荷' 电站的最佳来源, 而且绝少碳排放, 是很环保的电力来源. 而风能电站和太阳能电站的能量密度太低, 只能作为调控电站使用. 自 1970-1980 年代各国建造大批核电站后, 核电站未再大规模建设, 2007 年全球核电总发电量的下降显示出核电站发电效率的提高幅度已接近极限. 新的核电站急需建设.
核电站的安全性也是有保证的, 根据 IAEA 统计, 全世界核电站一共运行了 12700 堆年, 只发生了两起重大事故. 造成实质伤害的切尔诺贝利事故还是人为失误和设计缺陷造成的, 其他的事故对周围环境没有造成负面影响. 而水电单位发电量造成的死亡人数是核电的 100 倍, 煤电是核电的 40 倍. 核电站周围的放射性比煤电还要小, 当煤燃烧变成飞尘后, 铀和钍的浓度就变成原初状态的十倍, 烧煤还产生其它更多有害气体, 远比辐射的危害更大.
一些 NGO 其实反对一切发电方法, 在他们看来一旦一个能源来源成为主流就是他们攻击的目标, 只有不发电在他们看来才是对的.对于运行了 40 年历史的福岛核电站来说, 如果不是碰上罕见的大地震也本不会发生事故, 实际上现在也不用太担心."
核电站的安全性也是有保证的, 根据 IAEA 统计, 全世界核电站一共运行了 12700 堆年, 只发生了两起重大事故. 造成实质伤害的切尔诺贝利事故还是人为失误和设计缺陷造成的, 其他的事故对周围环境没有造成负面影响. 而水电单位发电量造成的死亡人数是核电的 100 倍, 煤电是核电的 40 倍. 核电站周围的放射性比煤电还要小, 当煤燃烧变成飞尘后, 铀和钍的浓度就变成原初状态的十倍, 烧煤还产生其它更多有害气体, 远比辐射的危害更大.
一些 NGO 其实反对一切发电方法, 在他们看来一旦一个能源来源成为主流就是他们攻击的目标, 只有不发电在他们看来才是对的.对于运行了 40 年历史的福岛核电站来说, 如果不是碰上罕见的大地震也本不会发生事故, 实际上现在也不用太担心."
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
