LHC，黑洞以及法律
互联网 / houtizong 发布于 3年前 42
1954年，Castle Bravo核试验最初被计算为500万吨当量，但实际结果是1500万吨当量，原因是计算有缺陷。在此事件中，一艘处于禁区外的日本拖网渔船遭受到了辐射，一名船员因此死亡。当物理学家说绝对安全的时候，有很多事例证明他们的计算可能存在严重问题。大强子对撞机（LHC）也是如此，粒子物理学家信誓旦旦的保证它不会产生吞没地球的黑洞，但到目前为止安全评估是CERN自己完成的。如果他们犯错呢，是否需要法庭要做出裁决呢？由于事关整个地球的命运，没有一所法院能拥有司法管辖权。但这并没有阻止一位法学教授去探讨“LHC，黑洞以及法律之间的复杂关系”（摘要）。美国北达科他州大学法学院助理教授Eric Johnson认为，如果法庭要做出终止粒子对撞试验的禁令，它需要专家证人。于是这里便存在一个两难问题：一方面禁令可能危及所有粒子物理学家的职业生涯，另一方面则事关地球安危。担心自己生活或生命的专家证人是否能给出可靠的证据？Johnson讨论了法律论据的完备，根据美国的法律，死亡是无法赔偿的伤害，因此从成本效益分析未来被毁灭的地球，其估值将为零，因为无人能获得补偿。
上一篇：各国互联网接入率、速度及费用比较
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
