RIAA诉讼案可能违宪
互联网 / houtizong 发布于 3年前 48
一位哈佛法律学院教授在RIAA vs.Tenenbaum的诉讼案中代表Joel Tenenbaum（一位被控侵犯了版权的少年，他通过P2P下载了7首歌）递交了一份证据。在其中Charles Neeson教授声称RIAA所依据和利用的法律——《防止数字化侵权及强化版权赔偿法（1999）》——实际上是刑事而非民事法律，是违宪。Neeson指责该联邦法律(其中规定最高法定民事赔偿金额由100,000美元提高到150,000美元)本质上是刑事制定法，它所寻求的最低限度的对违法者的惩罚力度远远超出实际损失。一首歌的市场价在iTunes中是99美分，7首歌合在一起是$6.93。而法定损害赔偿最低是每首歌750美元，升级到每首15万美元侵犯了“committed willfully”。如果这项法律是刑事制定法，Neeson称它违反了第五和第八修正案，因此违宪。这件诉讼案还会持续，但RIAA可能走到了尽头，除非它能说服美国国会通过一项新法律。
上一篇：英国开放国家视频游戏档案馆
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
