从常识、批判思考和科学哲学角度谈地震预报
互联网 / houtizong 发布于 2年前 72
southchinatiger 写道 "网上流传关于所谓政府隐瞒地震“预报”的阴谋说，实际上完全经不起推敲。上过一点点批判思考或者最基本的科学哲学课的人，都能通过常识自己做出同样的判断。关于所谓“世界上唯一一次成功预报”的海城大地震。根本不用科学家，只读这一句话就能发现问题。这句话逻辑和概念上有问题，所以根本不用在经验上看实例验证。就成功了一次，那能叫预报吗？换个例子说：只成功一次的天气“预报”，能叫预报吗？或者说：牛顿定律只成功应用了一次，那还叫定律吗？“预报”这个概念，背后是基于一个或者一些列被证实的科学理论的。否则跟撞运气或者算命有什么区别？瞎猫碰到死耗子不能算预报。我们根据牛顿定律成功预报小球将以5m/S的速度移动，之所以能“预报”，是因为牛顿定律是一个被广泛证实了的理论，之前已经有无数次的成功预报了。同样道理，如果我们要说海城的地震被“预报”了，那么我们做出预报所基于的理论，应该能够重复使用，不断被验证。这是科学理论的最基本的一个特点。"
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
