盖茨基金会 vs 开放性研究
互联网 / houtizong 发布于 2年前 65
世界卫生组织(WHO)疟疾项目的负责人抱怨盖茨梅琳达基金会在疟疾研究上的影响力过于强大，消减了该部门的政策制定功能，让科学多样性趋于停滞。在一份备忘录上，负责疟疾项目的Arata Kochi向他的上司、WHO总干事陈冯富珍抱怨，盖茨基金会的金钱确实很重要，但可能会导致深远的、很大程度上并非故意的后果。盖茨基金会采用了异乎传统的策略和方法，那些曾经开放研究成果的科学家出于基金会的财政激励制度而封闭起来，既得利益者紧紧保护着自己的研究。独立的研究提议评论变得越来越困难。受金钱支配的科学家也对某些WHO的异议进行了激烈的反对，对于Kochi的备忘录观点部分专家表示了赞同，一些科学家私下里称盖茨基金会正在打造自己的WHO。
上一篇：一篇论文重复发表30次
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
