认知失调和猴子
互联网 / houtizong 发布于 3年前 53
人类具有特殊的天赋——将不合理的行为合理化。譬如你面前有两个无法抉择的工作机会，新浪和搜狐，当作出去搜狐的决定之后，你就会开始鄙视新浪，没有理由的鄙视，心理学上称之为认知失调（Cognitive Dissonance）。许多人认为决定是深思熟虑的结果，其实不然。心理学家认为我们的合理化或自欺的才能主要是为了给别人留下好印象，展示“诚实的品德”，保护自我的意识，感受自我的价值。这种天赋并非人类独有，最新的实验证明其他灵长类动物也有类似的心理学机制。根据发表在《心理科学》上的研究报告，耶鲁大学的研究人员用猴子和一组没有社会经验的4岁儿童做实验，第一次发现猴子也存在认知失调。在他们的实验中，一只猴子需要从M&M的三种颜色中选择一个自己比较偏爱的，每次给予两种颜色。如果他在红蓝之间选择了红，当优先选择的颜色改变后，他仍然不会选择蓝色。当在他面前摆上蓝黄两色，没有竞争，没有犹豫，他多数会拒绝蓝色。合理化被认为有益于进化：当一个决定作出后，第二选择（second-guessing）就成为了阻碍，事后你可能会懊恼，但会强迫自己相信是正确的。一位研究人员表示，“如果儿童和灵长类动物展示与成人相似的模式。我们趋向于认为人们需要重新改写行为合理化的历史，但这只是一个外部观察。这个实验显示决定未必是经过深思熟虑。”事实上人们经常随意作出决定。
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善，比聪明更重要！
技术博客集 - 网站简介：
前后端技术：
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成
网站主要作用：
1.编程技术分享及讨论交流，内置聊天系统;
2.测试交流框架问题，比如：Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识，如有侵权请发邮件到站长邮箱，站长会尽快处理;
4.站长邮箱：[email protected];
文章归档
文章标签
友情链接
