10个.NET中删除空白字符串的方法

.Net  /  houtizong1 发布于 6个月前   49

我们有无数方法可用于删除字符串中的所有空白,但是哪个更快呢?

介绍

如果你问空白是什么,那说起来还真是有些乱。许多人认为空白就是SPACE 字符(UnicodeU+0020,ASCII 32,HTML ),但它实际上还包括使得版式水平和垂直出现空格的所有字符。事实上,这是一整类定义为Unicode字符数据库的字符。

本文所说的空白,不但指的是它的正确定义,同时也包括string.Replace(” “, “”)方法。

这里的基准方法,将删除所有头尾和中间的空白。这就是文章标题中“所有空白”的含义。

背景

这篇文章一开始是出于我的好奇心。事实上,我并不需要用最快的算法来删除字符串中的空白。

检查空白字符

检查空白字符很简单。所有你需要的代码就是:

char wp = ' '; char a = 'a'; Assert.True(char.IsWhiteSpace(wp)); Assert.False(char.IsWhiteSpace(a));  但是,当我实现手动优化删除方法时,我意识到这并不像预期得那么好。一些源代码在微软的参考源代码库的char.cs挖掘找到:  public static bool IsWhiteSpace(char c) {   if (IsLatin1(c)) {     return (IsWhiteSpaceLatin1(c));   }   return CharUnicodeInfo.IsWhiteSpace(c); }  然后CharUnicodeInfo.IsWhiteSpace成了:  internal static bool IsWhiteSpace(char c) {   UnicodeCategory uc = GetUnicodeCategory(c);   // In Unicode 3.0, U+2028 is the only character which is under the category "LineSeparator".   // And U+2029 is th eonly character which is under the category "ParagraphSeparator".   switch (uc) {     case (UnicodeCategory.SpaceSeparator):     case (UnicodeCategory.LineSeparator):     case (UnicodeCategory.ParagraphSeparator):       return (true);   }    return (false); }  

GetUnicodeCategory()方法调用InternalGetUnicodeCategory()方法,而且实际上相当快,但现在我们依次已经有了4个方法调用!以下这段代码是由一位评论者提供的,可用于快速实现定制版本和JIT默认内联: 
 

// whitespace detection method: very fast, a lot faster than Char.IsWhiteSpace [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] // if it's not inlined then it will be slow!!! public static bool isWhiteSpace(char ch) {   // this is surprisingly faster than the equivalent if statement   switch (ch) {     case '\u0009': case '\u000A': case '\u000B': case '\u000C': case '\u000D':     case '\u0020': case '\u0085': case '\u00A0': case '\u1680': case '\u2000':     case '\u2001': case '\u2002': case '\u2003': case '\u2004': case '\u2005':     case '\u2006': case '\u2007': case '\u2008': case '\u2009': case '\u200A':     case '\u2028': case '\u2029': case '\u202F': case '\u205F': case '\u3000':       return true;     default:       return false;   } } 

删除字符串的不同方法

我用各种不同的方法来实现删除字符串中的所有空白。

分离合并法

这是我一直在用的一个非常简单的方法。根据空格字符分离字符串,但不包括空项,然后将产生的碎片重新合并到一起。这方法听上去有点傻乎乎的,而事实上,乍一看,很像是一个非常浪费的解决方式:

public static string TrimAllWithSplitAndJoin(string str) {   return string.Concat(str.Split(default(string[]), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)); }  LINQ  这是优雅地声明式地实现这个过程的方法:  public static string TrimAllWithLinq(string str) {   return new string(str.Where(c => !isWhiteSpace(c)).ToArray()); } 

正则表达式

正则表达式是非常强大的力量,任何程序员都应该意识到这一点。

static Regex whitespace = new Regex(@"\s+", RegexOptions.Compiled);  public static string TrimAllWithRegex(string str) {   return whitespace.Replace(str, ""); } 

字符数组原地转换法

该方法将输入的字符串转换成字符数组,然后原地扫描字符串去除空白字符(不创建中间缓冲区或字符串)。最后,经过“删减”的数组会产生新的字符串。

public static string TrimAllWithInplaceCharArray(string str) {   var len = str.Length;   var src = str.ToCharArray();   int dstIdx = 0;   for (int i = 0; i < len; i++) {     var ch = src[i];     if (!isWhiteSpace(ch))       src[dstIdx++] = ch;   }   return new string(src, 0, dstIdx); } 

字符数组复制法

这种方法类似于字符数组原地转换法,但它使用Array.Copy复制连续非空白“字符串”的同时跳过空格。最后,它将创建一个适当尺寸的字符数组,并用相同的方式返回一个新的字符串。

public static string TrimAllWithCharArrayCopy(string str) {  var len = str.Length;  var src = str.ToCharArray();  int srcIdx = 0, dstIdx = 0, count = 0;  for (int i = 0; i < len; i++) {    if (isWhiteSpace(src[i])) {      count = i - srcIdx;      Array.Copy(src, srcIdx, src, dstIdx, count);      srcIdx += count + 1;      dstIdx += count;      len--;    }  }  if (dstIdx < len)    Array.Copy(src, srcIdx, src, dstIdx, len - dstIdx);  return new string(src, 0, len);}

循环交换法

用代码实现循环,并使用StringBuilder类,通过依靠StringBuilder的内在优化来创建新的字符串。为了避免任何其他因素对本实施产生干扰,不调用其他的方法,并且通过缓存到本地变量避免访问类成员。最后通过设置StringBuilder.Length将缓冲区调整到合适大小。

// Code suggested by http://www.codeproject.com/Members/TheBasketcaseSoftware

public static string TrimAllWithLexerLoop(string s) {  int length = s.Length;  var buffer = new StringBuilder(s);  var dstIdx = 0;  for (int index = 0; index < s.Length; index++) {    char ch = s[index];    switch (ch) {      case '\u0020': case '\u00A0': case '\u1680': case '\u2000': case '\u2001':      case '\u2002': case '\u2003': case '\u2004': case '\u2005': case '\u2006':      case '\u2007': case '\u2008': case '\u2009': case '\u200A': case '\u202F':      case '\u205F': case '\u3000': case '\u2028': case '\u2029': case '\u0009':      case '\u000A': case '\u000B': case '\u000C': case '\u000D': case '\u0085':        length--;        continue;      default:        break;    }    buffer[dstIdx++] = ch;  }  buffer.Length = length;  return buffer.ToString();;}

循环字符法

这种方法几乎和前面的循环交换法相同,不过它采用if语句来调用isWhiteSpace(),而不是乱七八糟的switch伎俩 :)。

public static string TrimAllWithLexerLoopCharIsWhitespce(string s) {  int length = s.Length;  var buffer = new StringBuilder(s);  var dstIdx = 0;  for (int index = 0; index < s.Length; index++) {    char currentchar = s[index];    if (isWhiteSpace(currentchar))      length--;    else      buffer[dstIdx++] = currentchar;  }  buffer.Length = length;  return buffer.ToString();;}

原地改变字符串法(不安全)

这种方法使用不安全的字符指针和指针运算来原地改变字符串。我不推荐这个方法,因为它打破了.NET框架在生产中的基本约定:字符串是不可变的。

public static unsafe string TrimAllWithStringInplace(string str) {  fixed (char* pfixed = str) {    char* dst = pfixed;    for (char* p = pfixed; *p != 0; p++)      if (!isWhiteSpace(*p))        *dst++ = *p;/*// reset the string size      * ONLY IT DIDN'T WORK! A GARBAGE COLLECTION ACCESS VIOLATION OCCURRED AFTER USING IT      * SO I HAD TO RESORT TO RETURN A NEW STRING INSTEAD, WITH ONLY THE PERTINENT BYTES      * IT WOULD BE A LOT FASTER IF IT DID WORK THOUGH...    Int32 len = (Int32)(dst - pfixed);    Int32* pi = (Int32*)pfixed;    pi[-1] = len;    pfixed[len] = '\0';*/    return new string(pfixed, 0, (int)(dst - pfixed));  }}

原地改变字符串法V2(不安全)

这种方法几乎和前面那个相同,不过此处使用类似数组的指针访问。我很好奇,不知道这两种哪种存储访问会更快。

public static unsafe string TrimAllWithStringInplaceV2(string str) {  var len = str.Length;  fixed (char* pStr = str) {    int dstIdx = 0;    for (int i = 0; i < len; i++)      if (!isWhiteSpace(pStr[i]))        pStr[dstIdx++] = pStr[i];    // since the unsafe string length reset didn't work we need to resort to this slower compromise    return new string(pStr, 0, dstIdx);  }}String.Replace(“”,“”)

这种实现方法很天真,由于它只替换空格字符,所以它不使用空白的正确定义,因此会遗漏很多其他的空格字符。虽然它应该算是本文中最快的方法,但功能不及其他。

但如果你只需要去掉真正的空格字符,那就很难用纯.NET写出胜过string.Replace的代码。大多数字符串方法将回退到手动优化本地C ++代码。而String.Replace本身将用comstring.cpp调用C ++方法:

FCIMPL3(Object*,   COMString::ReplaceString,   StringObject* thisRefUNSAFE,   StringObject* oldValueUNSAFE,   StringObject* newValueUNSAFE)

下面是基准测试套件方法:

public static string TrimAllWithStringReplace(string str) {  // This method is NOT functionaly equivalent to the others as it will only trim "spaces"  // Whitespace comprises lots of other characters  return str.Replace(" ", "");}

以上就是.NET中删除空白字符串的10大方法,希望对大家的学习有所帮助。

请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!

留言需要登陆哦

技术博客集 - 网站简介:
前后端技术:
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成

网站主要作用:
1.编程技术分享及讨论交流,内置聊天系统;
2.测试交流框架问题,比如:Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识,如有侵权请发邮件到站长邮箱,站长会尽快处理;
4.站长邮箱:[email protected];

      订阅博客周刊 去订阅

文章归档

文章标签

友情链接

Auther ·HouTiZong
侯体宗的博客
© 2020 zongscan.com
版权所有ICP证 : 粤ICP备20027696号
PHP交流群 也可以扫右边的二维码
侯体宗的博客