另一种更常见的逻辑错误:轻率归纳

互联网  /  houtizong 发布于 3年前   45
jfly 写道 "昨天一篇文章提到“后此谬误”,其实本朝最常见的是轻率归纳(hasty generalization),即基于不充足的样本建立一般化结论的错误推论。在中国大陆的政治考试的试题中这样的错误非常普遍,比如:北京市水价格听证会的25个参加听证会的人员名单,其中包括消费者代表、专家学者、市人大代表和政协委员、用水企业负责人、社会组织人员、政府部门负责人等等。上述材料表明: A.人民民主的主体具有广泛性
B.我国公民享有的民主权利具有广泛性和真实性
C.人民民主专政是民主和专政的统一
D.我国公民是国家权力的直接行使者
(答案B)
且不管其使用的政治概念是否准确,其推论在逻辑上是错误的。根据一次价格听证会显然不能作出如此广泛的推论。 考过政治的人就知道这种题目贼多,除了用来伪造自己的光辉形象,还可以挑一个别人的毛病就证明别人是大坏蛋。再或者在本朝找一件好人好事就说明我们的制度无比正确,在别人的地盘找一个小偷就说明他们的制度病入膏肓。凡此种种……"

请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!

留言需要登陆哦

技术博客集 - 网站简介:
前后端技术:
后端基于Hyperf2.1框架开发,前端使用Bootstrap可视化布局系统生成

网站主要作用:
1.编程技术分享及讨论交流,内置聊天系统;
2.测试交流框架问题,比如:Hyperf、Laravel、TP、beego;
3.本站数据是基于大数据采集等爬虫技术为基础助力分享知识,如有侵权请发邮件到站长邮箱,站长会尽快处理;
4.站长邮箱:[email protected];

      订阅博客周刊 去订阅

文章归档

文章标签

友情链接

Auther ·HouTiZong
侯体宗的博客
© 2020 zongscan.com
版权所有ICP证 : 粤ICP备20027696号
PHP交流群 也可以扫右边的二维码
侯体宗的博客